Убийство белгородским врачом пациента случилось по понятной причине: российское общество окончательно стало сословным, фактически копируя принцип своего социального устройства примерно 17 века.
Поверьте, этот "врач" никогда бы не поднял руку на чиновника, полицейского, даже предпринимателя.
Но на бывшего водилу это животное набросилось абсолютно смело, подсознательно ощущая, что убийство человека низкого социального сословия особым преступлением в РФ уже не считается.
Но на бывшего водилу это животное набросилось абсолютно смело, подсознательно ощущая, что убийство человека низкого социального сословия особым преступлением в РФ уже не считается.
Тем более убийство врачом, которого, что называется, мужики уважают.
То есть УК по инерции еще действует, но в своих решениях российская полиция и суды руководствуются неформальными неписанными нормами, на криминальном жаргоне - понятиями.
И это устойчиво прочитывается населением.
То есть УК по инерции еще действует, но в своих решениях российская полиция и суды руководствуются неформальными неписанными нормами, на криминальном жаргоне - понятиями.
И это устойчиво прочитывается населением.
К этому Путин вел нас последовательно и методично, достаточно вспомнить дело Васильевой. И вот итог.
Врач если и будет признан виновным, то найдут кучу смягчающих обстоятельств.
А то еще и убитого посмертно обвинят, в деле Магнитского практика наработана.
Я это к чему. Справедливость должна быть.
И если государство ее не обеспечивает, индивид вправе восстановить ее самостоятельно.
Врач если и будет признан виновным, то найдут кучу смягчающих обстоятельств.
А то еще и убитого посмертно обвинят, в деле Магнитского практика наработана.
Я это к чему. Справедливость должна быть.
И если государство ее не обеспечивает, индивид вправе восстановить ее самостоятельно.
Yevgeniy Titov
Back to TOP